HTML版の過去ログアーカイブです。
「リストに戻る」ボタンがうまく動作しない場合は
こちらにお戻り下さい。
窓にフィルムを貼るですよ おかちん さん HomePage 2002年04月09日(火) 20時54分
[Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]
後席に子供を座らせる関係で、ポリシーを曲げてウインドウにフィルムを貼ることに
しました。世の中進んでいるようで、透明なのに赤外線や紫外線をほとんどカットできる
便利なフィルムを発見。とりあえずそれを注文してみました。

でも、ホントにそんな都合のいい素材があるんでしょうか?そんなに効くならセラ乗りや
もAZ-1乗りの方々が使いまくってるんじゃないかと思うのですが、話聞いたこともないし。
一応ネット検索してみると、それらしい物が出ては来るのですが(ここを押して)。

発注したはいいけど、やや心配な日々です。

  • 実は LJ20糊@要整備 さん 投稿日:2002年04月09日(火) 22時41分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)]  
    私もフィルム貼らない派だったのですが、サファリで野外料理などしようとすると、
    スペースと機材の都合上どうしても食材に直射日光が当たってしまうので貼ってしまいました。
    しかし、タダでさえ後方視界が悪い車の上、いかにも貼ったという濃さがイヤだったので
    透過率50%というモノを後部に貼り、車検対応72%というモノを試しに前席窓部に
    貼ってみました。結果、確かにウデの日焼け具合が変わった感じです。因みに透過率が
    72%ともなると、言われなければ貼っているのに気が付かないくらいです。もしも検問等で
    突っ込まれても良いように、パッケージの「車検対応」という部分を切り抜いて常備
    しているのですが誰も気が付きません(笑)最近増えているメーカー純正の
    プライバシーガラスは大体40%くらいだそうです。
    高透過率のフィルムも問題があって、空気を追い出そうとしつこくヘラで擦っていると
    無数の擦過傷が内側に着きます。私などは大ざっぱな性格なので気になりませんが、
    神経質な人はご注意あれ。

  • オオ偶然! 三十郎@牛串経由 さん 投稿日:2002年04月10日(水) 08時14分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705) *powered-by* Tongco2/2.05 (http://server29.hypermart.net/si-fact/siturei-ka/tongco2.cgi)]  
    我が家の206も来週くらいに導入しようかと言うことになってます。
    私もスモークは大嫌いなんですが、子供に直射日光を浴びせるのも如何な物かと。
    チャイルドシートには幌を着けましたが、既にオモチャにされてるし(^^ゞ
    変に濃く無い奴が良いですよね。

  • 車用じゃありませんが SkyRay さん 投稿日:2002年04月10日(水) 11時50分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.01 [ja]]  
    私の車はスモークが標準装備だったので、車用フィルムはわかりませんが
    写真の撮影機材には結構昔から透明な紫外線除去フィルターが存在しています。
    レンズの前につけるやつは結構ポピュラーですが、フラッシュ用のものは多分御存知ないのでは。
    使用されるのは主に婚礼写真の撮影で、フラッシュの紫外線成分を除去し
    ウエディングドレス等が蛍光反射を起こし、青く写るのを防ぐためです。

    それと私がめがねを作ってもらっている店で聞いたんですが
    眼鏡用レンズでもクラスが上(度が強いのじゃなく低収差や非球面などの事)の物は
    最初から紫外線除去のコーティングを施してあるそうです。
    もちろんサングラスの様に9が幾つも並ぶほど効果の高い物ではないとの事ですが。

    以上の点から透明でも十分効果はあると思いますよ。
    車用のものが最近出始めたのは高層ビル用フィルムのフィードバックじゃないかと思います
    求められる耐久性が写真用とじゃ全然違うでしょうし。

    私もスモークはあまり好きじゃないんですが
    カメラやパソコンなどを満載して走ることがしばしばあるので、そういった時には重宝します。

  • いや、必然かも おかちん さん HomePage 投稿日:2002年04月10日(水) 12時45分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]  
    おお、実は貼ってる人が結構いらっしゃったんですね。よかった、独りじゃないんだ(^^;
    70%以上の透過率があれば前席に貼っても車検上は問題ないそうです。LJ20糊さんのは
    72%なら問題ナシですね。でもパッケージを持ち歩くってのは防御策としては万全。
    是非真似させて下さい(^^)

    >気泡
    うう、実はお店で作業をお願いしてしまいました。ホルツのビデオを全部見て、やる気
    まんまんだったのですが、「家の車は素人工事禁止」令が出たのでやむなし(TT)

    >子供
    大人だって参ってしまうのですから、子供のことを考えると仕方ないところですよね。
    うちも吸盤で付けるサンシェードを使ってたんですが、すでに破壊されてしまいました。
    チャイルドシート用の幌なんてあるんですか。防水性とかもあるんですか?
    これからの季節、暑くなるし、出かける機会も多くなるから、やり頃なのではないかと。
    実際、お店も作業予約が結構混んでました。フィルム貼ったらまた子連れでどっかに
    行きたいですねえ。

    >カメラ用
    おお、そうでした。自分もズームレンズに付けていたっけ。アレは透過度が高いですね。
    透明すぎて効いてるのかどうか疑問に思ってたくらいです。
    フラッシュ用もあるんですか。そういえば前にアンバー調のレンズを付けてるのを見た
    ことがあります。ニコンのサイトに確認しに行ったらすでに様変わり。あう、もう私の
    カメラ用のオプションが全く掲示されてない〜(TT)

  • 透過率 LJ20糊@要整備 さん 投稿日:2002年04月10日(水) 21時22分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)]  
    車検では70%以上なら適合となっているので、絶対に貼ってはいけない、という事は
    無いのですが、以前は透過率の高いモノなど売っていなかったので、実際問題として
    実質貼ってしまえば不適合だったようです。その名残か、貼っていれば無条件に検挙という
    お巡りさんもいるらしいのです。ちなみに、最近の検問では透過率計を持っていて、
    「じゃあ計ってみろよ!」と、ごねるヤツもぎゃふんと言わせるとか。

    馴染みの修理屋さんの話では、一部輸入車には濃いグリーンガラスやブルーガラスを
    使ってる個体があるらしく、フィルム貼らなくても70%以下の物まであるそうな。
    知らずに検問で引っかかった日にゃ目も当てられないですな。

  • うええ、そんな物まで おかちん さん HomePage 投稿日:2002年04月11日(木) 16時15分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]  
    透過率を測定する装置まであるんですか。
    今回貼る予定のヤツって80数パーセントあるらしいんですが、もともとのガラスに
    若干の青みが入っているんで、フロントのサイドとかに貼るとやや怪しくなってきそう
    です。でもジムニーの完全無色透明のガラスなら行けるかな?

    ちなみに本日ショップに車を出す予定でしたが、できませんでした。カミさんが持って
    いく予定だったのですが、子供達が午前中に昼寝をしてしまったそうで、家を出られ
    なかったそうです。あう(TT)

  • 混乱させて御免なさい LJ20糊@要整備 さん 投稿日:2002年04月11日(木) 22時22分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)]  
    いや、見るからにヤバイ系の車とか、族車まがいの車でなければそうそう
    マークされることも無いと思いますよ。ウチの72%の物でも解らないので
    80%もあれば、多分言わないと解らない程度でしょう。今時ウインドウフィルム検問
    なんてやらないだろうし。それに、ユーザー車検行ったことある人なら解るでしょうが、
    透過率も計らないし、排気音量も計らないです。あとシフトパターンとか
    ホーンマークも見ないし。

    因みに、引っかかったのは結構古いドイツ車らしいです。フィルム貼ったまま
    車検に行って、案の定フィルムにケチつけられたので「じゃあ計ってみろや」といったら
    本当に計られたとか。で、スゴスゴと剥がして再検査したらノーマルでもダメ。
    正規輸入物だったので、「コレでノーマルじゃい!」といって切り抜けたそうな(笑



  • 出番かな? はやと さん HomePage 投稿日:2002年04月11日(木) 23時37分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    フロントガラスと前席窓2枚は透過率をチェックしますですよー。
    「車検手続き上、問題ない」のと「道路運送車両法違反である」というのは別物のようですね。
    もっとも、普段は目くじら立ててまで取締りはしてないと思いますけど、ワールドカップなどの重点警備まっただ中の状態ですから、不審車輌は徹底的に検問・職務質問される可能性激大です。
    有害光線だけを吸収するようなものならば、「可視光線域のXX%以内」というような規定にはかからないと思うので、値段は張ってもそちらをオススメです。

  • そんなわけで おかちん さん 投稿日:2002年04月12日(金) 22時00分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]  
    今週はフィルムが貼れませんでした。週末家族旅行なんですが、フィルム無しで
    出かけることになってしまいました。あう。

    >透明がオススメ
     やっぱりそうですか。はやとさんのお墨付きなら安心です。ありがとうございます
     お礼と言うほどの物ではないですが、よかったら例の画像、ここを押してにお納め下さい(^^)

    >ワールドカップ取り締まり
     うわあ、怖そうですよねぇ、あれって。
     浦和には絶対近づかないようにするつもりです。くわばらくわばら。

  • 警戒 ふじのん さん 投稿日:2002年04月13日(土) 02時24分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]  
    家の近所には決勝の横浜が・・・
    まあ近所と言っても結構離れてますけど。
    そろそろガラス自体で赤外線と紫外線を反射もしくは表面で吸収する
    ガラスが一般化してもいい頃だと思うんですけど
    なかなかしませんねえ。
    うちのポルシェもちと青いけど大丈夫なのかな。

  • さすがプロ LJ20糊@要整備 さん 投稿日:2002年04月13日(土) 08時34分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)]  
    なるほど、世の中はワールドカップなのですね。確かに不審車両は
    取り締まって貰いたいです。まあ厳密にいえば、透明フィルムといえども
    透過率は落ちるでしょうし、色が付いていても基準をクリアしていれば問題ない
    訳ですからねえ。

    >表面で反射
    一部の車両には「熱反射ガラス」という物がありまして、実用化されています。
    ハイエースやセルシオなどですかね。見た目はハーフミラーのようになっていて
    赤外線や紫外線を反射するそうですが、ETCの信号まで反射してしまうので
    公団は誤作動対策に困っているようです・・・

  • おかちん おかちん さん HomePage 投稿日:2002年04月14日(日) 23時16分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)]  
    おお、例の投稿画像、アップしてくださいましたか。ありがとうございます(^^)

    >表面で反射・吸収
     うは、まるでステルス機ですね。ETCを狂わせるとは、痛快ですな。でも、
     突っ込んでいってゲートが開かなかったら飛散、じゃなかった悲惨ですね(^^;
     高級車ほど、ETCが付いてそうだけに、起こりそうな気がします。

  • 遅ればせながら・・・ しきしま さん HomePage 投稿日:2002年04月14日(日) 23時18分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    セラの場合、貼らない人も多いのですが、貼れない人も多いのです。
    何故って、・・・セラを見たとたん業者が逃げちゃうから(実話)。


  • 早速いただきました。 はやと さん HomePage 投稿日:2002年04月14日(日) 23時21分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    >おかちんさん
    マイHPに載せさせていただきました。ここを押して
    また面白いのを見つけたらくださいな。

    >不審車両
    新米のころ、どういうのが不審車両で、重点的に止めるべきか・という教養をうけましたが、
    「1.幌のトラック等 2.ジープ型の4駆車 3.パイプ様のものを積んでいる車・・・」
    ・・・! 思いあたる車があります!
    そう、あいば氏&おかちん氏のジムニー、三十郎さんのJ3、○○氏の・・・など、学生時代に身近にあった車の8割方が該当車両で、ドキドキしてました。(今は時代とともに対象も変遷してますが)

  • ETC誤作動 三十郎@牛串経由 さん 投稿日:2002年04月15日(月) 08時13分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705) *powered-by* Tongco2/2.05 (http://server29.hypermart.net/si-fact/siturei-ka/tongco2.cgi)]  
    セルシオとか、アメ車の1部とかはフロントグラスにチタンのメッシュを入れてるんだそうです。
    勿論赤外線、紫外線を防ぐため。正面から見ると金色をしているフロントグラスの車を見かけることが
    有りますよね?アレがそうです。で、アレはレーダー探知機も使えなくしてしまうので、アメリカでは
    フロントのナンバープレートに付ける探知機を結構前から売ってます。ETCもそう言うタイプが
    今後は増えてくるのでは無かろうかと。

    >不審車両で、重点的に止めるべきか・という教養
    成るほど。道理であっちこっちで尋問を受けたわけだ。それこそ信号で止まっているときにお巡りさんが来て
    『すみませーん。右翼の方ですか?』とか朗らかに聞かれた記憶が…

  • ふしぎなにほんご・・・ 亀どん さん HomePage 投稿日:2002年04月15日(月) 21時26分
    [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-JP; rv:0.9.9) Gecko/20020310]  
    本題と全然関係ありませんが、はやとさんのページ、拝見いたしました。
    多分あの文章は「TVでムービーをエンジョイ…」のつもりじゃないかな、と。
    もじら君のテストも兼ねて、コメントしてみました。
    スレッドねじまげてごめんなさい・・・


  • よじれついでに おかちん さん 投稿日:2002年04月15日(月) 22時45分
    [Opera/6.01 (Windows 2000; U) [ja]]  
    私も「テレビで」か、「テレビや」かについては気になっているのですよ。
    前者ならテレビ放送される映画番組の鑑賞、後者なら牛舌餅?を映画館に持って行け、
    ということになるし、これは現地の映画鑑賞の文化次第ということになるのではないかと。
    「セ」が「で」と「や」のどっちに似ているか、という点からも考察が必要ですし。
    昔、中国花火で「離れて下ちい。ぐろぐろと廻転します」ってのもあったなあ...。

    >にこやかに右翼?
     うわあ、酷い話ですなあ(^^; こりゃやっぱり「申し訳ありません、違うんです」と
     にこやかに返事するしか。

  • えーと はやと さん HomePage 投稿日:2002年04月15日(月) 23時49分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    はやと説では、「や」です。
    「セ」の下1ドットを無視すると・・・ほら「ヤ」になったでしょ?
    嫌になったりして。

  • 窓にフィルムを貼ったですよ。 おかちん さん HomePage 投稿日:2002年04月21日(日) 01時56分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)]  
    今朝、できあがったので車を引き取ってきました。

    どこに貼ったのよ…? てなくらい、変わりありません。もともとちょっと蒼いガラス
    なせいか、前席と後席で比較しても、ほとんど区別がつかない状態です。大丈夫か…?
    とりあえず今日は曇りだったので、効果の程は分かりませんでした。追ってまた
    ご報告の予定です。

    >TVセムービー
     なるほど、「や」と「セ」は似てなくもないです。
     要はコレ、全く日本語が読めない人が、似たような活字を適当に拾って作った、という
     ところなんでしょうね。汚いファクス原稿を文字認識させたようなモンでしょう(^^;
     他にも、面白いのを発見された方、ぜひはやとさんにご一報を!

  • ちょっと前の ふじのん さん 投稿日:2002年04月21日(日) 08時27分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    ドラゴンのキットはおもしろかったですよ。
    装備されているす。とか
    21イこチ魚雷とか
    ブラツワ、シルベーなどの怪しいカラー指定
    そしてクリアーホワイトという謎の色。
    他にも笑える文章満載です。
    是非ドラゴンの説明書を模型屋さんで立ち読みして
    その場で大爆笑、店員さんに怪訝な顔をされてくだちい。

  • へんなにほんご 松浦 さん HomePage 投稿日:2002年04月21日(日) 08時57分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]  
     ちょっと趣旨が違うのですが。

    ここを押して

     同じ日本人同士でも、なんか微妙に違和感を感じますね。なんつーか珍走団は日本人じゃねーというか。警察もご苦労というか。

     とりあえず寝物語にウルトラマンの絵本でも読んでもらえってえか。

    なんかスレ曲げてばっかりですいません。

    松浦

  • 無駄かもね? はやと さん HomePage 投稿日:2002年04月22日(月) 21時03分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    >ちょっと趣旨が違うのですが。
    もう、どうでもしてっていう感じぃ、ですが。
    あの文章はまだこなれてないなぁ。
    「みっともないぞ、ヤ○ザのパシリ野郎が。こんどはカクゴしておけ。タイホするー!」
    っていうのでどうでしょう?

    ヘンなニポンゴ募集中death。・・・シヌなっ!

  • がびーん! おかちん さん HomePage 投稿日:2002年04月22日(月) 23時22分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)]  
    うちのキットはどうかな、と思い、ドラゴン製のタイフーン級潜水艦の箱を開けて見たら、
    がびーん。マニュアルが無くなってました(TT)
    えい、くそう。もう塗装は適当でいいや。どうせ3色に塗り分けるだけだい!

    で、気を取りなおして、メカニカルミュールのキットと取り出したら、ありました。
    「フや消しホワイト」「フや消しブラック」だそうです。柔らかいのだろうか(^^;
    あと「オりーブドラブ」なんてのも。手貼りの脅迫状みたいでステキでした。

  • フや はやと さん HomePage 投稿日:2002年04月23日(火) 21時40分
    [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)]  
    フや消しかぁ。塗っても乾かないで、触ったら地まで溶けてて「フや」・・・ってのはヤだね。
    娘っこの「フや?」ってセリフはカワイイけど。